深圳海洋科技研發服務基地項目堤防工程質量檢測項目澄清修改通知

序號

評分內容

分值

評分標準

商務評分（30分）

1

財務狀況

3分

根據2015年至今投標人財務狀況進行評價：連續三年均盈利的，得3分；不滿足上述條件的，不得分。

（須提供經會計師事務所審計的財務報表復印件加蓋投標人公章，財務狀況以經獨立第三方的注冊會計師事務所審計的財務審計報告及附表（資產負債表、利潤表、現金流量表）為準。）

2

企業信譽

4分

（1）2015年以來連續3年獲得過工商行政部門頒發的守合同重信用企業稱號的得2分。

（2）具有行業協會頒發的企業信用等級3A級等級證書的得2分，具有行業協會頒發的企業信用等級2A級等級證書的得1分，其他不得分。

注：須提供證書或公示完成文件復印件并加蓋公章。

3

擬投入主要人員配置

7分

項目負責人：(2分)

（1）水利部門檢測專業高級工程師職稱，得1分；

（2）本科（含）以上學歷，得1分；

【提供近半年所在投標單位繳納的社保及證書復印件,加蓋投標人公章?！?span>

項目組其他人員配置：（5分）

（1）具備20人（含20人）以上團隊的，得1分，少于20人不得分

（2）擬安排團隊成員中（不包含項目負責人）具有水利部門檢測專業高級職稱的技術人員，每提供一人得0.5分。本項最高2分

（3）擬安排團隊成員，取得水利水電工程質量檢測員證，每提供一人得1分，本項最高得2分

【提供近半年所在投標單位繳納的社保及證書復印件，加蓋投標人公章?！?span>

4

服務便利性

6分

投標人在東莞范圍內設有CMA計量認證認可的檢測場所或售后服務機構的得6分；

在廣東省內（非東莞）設有CMA計量認證認可的檢測場所或售后服務機構的得2分；

其他地區得0分。

注：須提供營業執照復印件，屬CMA計量認證認可的檢測場所須同時提供CMA計量認證證書復印件加蓋投標人公章。本項目不接受售后服務外包，提供分包單位的證明材料無效。

5

業績

10分

投標人2015年1月至今具有水利工程第三方檢測項目且單項合同金額：

（1）50萬元≤單項合同金額＜100萬元的，每項業績得1分；

（2）100萬元≤單項合同金額＜200萬元的，每項業績得2分；

（3）200萬元≤單項合同金額，每項業績得3分；

本項最高得10分。

（同一業績按最高分項計算，需提供中標通知書、合同復印件加蓋投標人公章，本項目不接受售后服務外包，提供分包單位的證明材料無效。）

服務方案評分（20分）

1

對本項目的理解和分析

5分

優：投標人對項目前期調研了解充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解合理得5分

良 ：投標人對項目前期調研了解比較充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解比較合理得3分

差 ：投標人對項目前期調研了解不夠充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解不合理得1分

2

項目實施組織方案

5分

優：投標人項目實施組織方案非?？茖W合理、完整可行得5分

良：投標人項目實施組織方案比較合理、可行性一般得3分

差：投標人項目實施組織方案不合理、可行性差得1分

3

質量保障措施計劃

5分

根據投標人提供的質量保障措施計劃進行綜合評分 

優：質量保障措施計劃非?？茖W合理，具有可行性得5分

良：質量保障措施計劃比較合理，具有可行性一般3分

差：質量保障措施計劃不合理、可行性差得1分

4

服務承諾

5分

根據投標人提供的服務承諾進行綜合評分 

優：服務承諾詳細具體，完善程度高得5分

良：服務承諾較具體，完善程度較高得3分

差：服務承諾簡單粗略，不夠完善得1分

序號

評分內容

分值

評分標準

商務評分（30分）

1

財務狀況

2分

根據2015年至今投標人財務狀況進行評價：連續三年均盈利的，得2分；不滿足上述條件的，不得分。

（須提供經會計師事務所審計的財務報表復印件加蓋投標人公章，財務狀況以經獨立第三方的注冊會計師事務所審計的財務審計報告及附表（資產負債表、利潤表、現金流量表）為準。）

2

企業信譽

4分

（1）同時具有質量管理體系認證、環境管理體系證書、職業健康安全管理體系證書得2分

（2）具有高新技術企業證書得2分。

注：須提供證書復印件并加蓋公章。

3

擬投入主要人員配置

8分

項目負責人：(2分)

（1）具有水利工程專業高級工程師職稱，得1分；

（2）取得中國水利工程協會頒發的《全國水利工程質量檢測員資格證書》，且專業同時包括巖土工程、混凝土工程、量測三個類別的，得1分

【提供近半年所在投標單位繳納的社保及證書復印件,加蓋投標人公章?！?span>

項目組其他人員配置：（6分）

（1）擬安排團隊成員中具有工程師或以上職稱及《全國水利工程質量檢測員資格證書》的，每提供一人得1分，本項最高得2分

（2）擬安排團隊成員具有注冊巖土工程師資格證書，每提供一人得1分，本項最高得2分。

（3）擬安排團隊成員具有經省級（或以上）質量技術監督行政主管部門計量認證的授權簽字人資格，每提供一人得1分，本項最高得2分。

【提供近半年所在投標單位繳納的社保及證書復印件，加蓋投標人公章?！?span>

4

服務便利性

6分

擬投入本項目自有設備包括萬能試驗機、樁基靜載荷測試分析儀、千斤頂（100噸規格）、混凝土抗硫酸鹽侵蝕機、數字超聲波探傷儀、基樁低應變檢測儀，每提供一套設備得1分，本項最高得6分。

注：須提供相關檢測設備合格的檢定證書或校準報告復印件加蓋投標人公章，否則不得分。

5

業績

10分

投標人2015年1月至今具有水利工程第三方檢測項目且單項合同金額超過200萬的，每項得2分，本項最高得10分。（需提供中標通知書、合同復印件、履約評價情況復印件加蓋投標人公章，否則不得分。）

服務方案評分（20分）

1

對本項目的理解和分析

5分

優：投標人對項目前期調研了解充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解合理得5分

良 ：投標人對項目前期調研了解比較充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解比較合理得3分

差 ：投標人對項目前期調研了解不夠充分、對本項目背景、現狀、目標、內容和要求的理解不合理得1分

2

項目實施組織方案

5分

優：投標人項目實施組織方案非?？茖W合理、完整可行得5分

良：投標人項目實施組織方案比較合理、可行性一般得3分

差：投標人項目實施組織方案不合理、可行性差得1分

3

質量保障措施計劃

5分

根據投標人提供的質量保障措施計劃進行綜合評分 

優：質量保障措施計劃非?？茖W合理，具有可行性得5分

良：質量保障措施計劃比較合理，具有可行性一般3分

差：質量保障措施計劃不合理、可行性差得1分

4

服務承諾

5分

根據投標人提供的服務承諾進行綜合評分 

優：服務承諾詳細具體，完善程度高得5分

良：服務承諾較具體，完善程度較高得3分

差：服務承諾簡單粗略，不夠完善得1分